Pagina 8 di 78

Inviato: 03/07/2006, 14:14
da menoz
Ciao a tutti, ho scoperto solo ora di questo interessantissimo progetto!!
Purtroppo, pero', vedo che e' un mesetto che non scrivete piu' messaggi, percio' vi volevo chiedere: come va lo sviluppo? Dopo la versione WAI-A compliant sono stati fatti ulteriori passi avanti?

Ragazzi, questo progetto e' sicuramente molto importante, complimenti a tutti per il vostro grandissimo impegno!!!
Ciao
Menoz

Inviato: 03/07/2006, 20:13
da maury2ma
menoz ha scritto:Ciao a tutti, ho scoperto solo ora di questo interessantissimo progetto!!
Purtroppo, pero', vedo che e' un mesetto che non scrivete piu' messaggi, percio' vi volevo chiedere: come va lo sviluppo? Dopo la versione WAI-A compliant sono stati fatti ulteriori passi avanti?
si, la versione procede verso AA, putroppo il lavoro e' immenso.
se vuoi vedere a che punto sono trovi la demo sul mio sito.
appena faro' passi "importanti" pubblicherò il successivo download.

Inviato: 03/07/2006, 21:03
da linda74
Ciao a tutti ...

Complimenti per il progetto maury2ma...

Piccola Informazione: per il layout grafico è possibile usare il contib BTS al posto di STS ?

Grazie.

Linda.

Inviato: 04/07/2006, 0:04
da menoz
si, la versione procede verso AA, putroppo il lavoro e' immenso.
se vuoi vedere a che punto sono trovi la demo sul mio sito.
appena faro' passi "importanti" pubblicherò il successivo download.
Grande!! Mi fa molto piacere che lo sviluppo continui, questa e' veramente una grande iniziativa!
Ti auguro buon lavoro, spero di poter leggere buone notizie quanto prima ;)))

Ciao
Daniele

Inviato: 04/07/2006, 9:47
da maury2ma
linda74 ha scritto: Piccola Informazione: per il layout grafico è possibile usare il contib BTS al posto di STS ?
purtroppo usa una versione modificata di STS (chiamata per l'appunto MTS) infatti ha 2 possibilita' :
1° scegli tu il template
2° se disabiliti il template personalizzato lui controlla se c'e' (nella cartella template) una sottocartella che per nome ha la data attuale esempio :
per san valentino basta aggiungere una cartella template chiamata "0214" ed a san valentino verra' presa come template in automatico

Inviato: 04/07/2006, 10:54
da vitforlinux
[quote="linda74"]

Piccola Informazione: per il layout grafico è possibile usare il contib BTS al posto di STS ?
[quote]

Esiste un altro problema: se vuoi che la validità rimanga devi adattarti a <DIV> <SPAN> e non fare tabelle, considerare che il liguaggio è XHTML e non HTML 4.01, tenere d'occhio l' HTML VALIDATOR (tidy) per firefox correggendo gli errori via via,
provare ogni tanto con explorer 6 (io ho anche una macchina con il 7),
adattarti anche al'CSS in PHP' che abbiamo fatto per poter cambiare al volo i colori.

Ciò detto io sono un essere umano... dovrebbe riuscirci chiunque sia dotato di una perseveranza molto abbondante.

se hai problemi scrivi.

Arriva una nuova versione di osCommerce

Inviato: 15/07/2006, 16:48
da vitforlinux
Arriva una nuova versione di osCommerce WAI

la versione 168 con errori di accessibilità ridotti (quasi wai aa in home page.. il resto è una catastrofe) e aggiunta la lingua olandese (a causa di commenti positivi sul forum oscommerce.nl)

dobbiamo ancora raggiungere la perfezione (abbiamo tag con doppio value) in agosto faremo un viaggio a Lourdes per vedere se li risolviamo.

in attesa di affettuosi riscontri Vi saluto e auguro buone Vacanze

Vit

Inviato: 15/07/2006, 17:06
da elvinomac
ricordo che non esiste WAI A o AA o AAA, ma in questo caso di parla di WCAG 1: http://www.aib.it/aib/cwai/WAI-trad.htm

oltre che ai soliti validatori semi automatici, vi ricordo che il controllo deve essere fatto manualmente: http://www.aib.it/aib/cwai/checkpoint-list-trad.htm

e ovviamente avrete chiesto una consulenza a qualche associazione di disabili, vero?

e comunque fra poco arriveranno le WCAG 2....

a mia modesta opinione questo vostro progetto ha valore esclusivamente didattico.

Ciao

Inviato: 17/07/2006, 14:12
da maury2ma
elvinomac ha scritto:ricordo che non esiste WAI A o AA o AAA, ma in questo caso di parla di WCAG 1:
non sono daccordo , esiste una classificazione come priorita' :
WCAG 1.0 Priorita' 1 = A
WCAG 1.0 Priorita' 2 = AA
WCAG 1.0 Priorita' 3 = AAA
almeno cosi' scrivono i partner Ufficiali W3C. (tipo HERA, torquemada, t.a.w. , ecc. ecc.)
se devo dar retta a qualcuno preferisco dar retta a loro che a te. (anche se ho ritrovato molti tuoi suggerimenti crudi, ma nel contesto molto utili)
elvinomac ha scritto: oltre che ai soliti validatori semi automatici, vi ricordo che il controllo deve essere fatto manualmente
Lo so, l'ho gia' scritto (anche tu l'hai gia' scritto, ti chiedo cortesemente di non essere ripetitivo)
elvinomac ha scritto: e ovviamente avrete chiesto una consulenza a qualche associazione di disabili, vero?
guarda caso i disabili non mi mancano, forse perche' ne ho in famiglia;
se devo dirla tutta, non sono le WCAG che renderanno accessibile internet ai disabili !
elvinomac ha scritto: e comunque fra poco arriveranno le WCAG 2....
so anche di questo, ma per ora sto' imparando solo le 1.0, la versione 2.0 non l'ho nemmeno ancora considerata. (non che non gli dia importanza... semplicemente arrivare alla 1.0 e' gia' un miraggio lontano)

se hai altri consigli, critiche o suggerimenti, falli pure (purche' siano costruttivi) .
io sto' cercando di creare qualcosa di utile, pratico e ....... come sempre gratis ! (non solo a scopo didattico)

Inviato: 17/07/2006, 14:45
da tacconif
Rieccomi.......
scusate la lunga assenza ho avuto grossi problemi di lavoro ed ho dovuto abbandonare temporaneamente i progetti di sviluppo web.

Comunque sono contento che il progetto stia andando avanti e devo complimentarmi per il grande sforzo fatto.

Bravo Maury vedo che la tua idea sta diventando una cosa seria, non una pazzia o un'esercizio didattico.

E' la prova che gli standard servono a poco senza qualcuno che con dedizione e rispetto per gli altri si rinbocchi le maniche invece di riempirsi la bocca di parole.

Inviato: 17/07/2006, 15:08
da elvinomac
maury2ma ha scritto:
elvinomac ha scritto:ricordo che non esiste WAI A o AA o AAA, ma in questo caso di parla di WCAG 1:
non sono daccordo , esiste una classificazione come priorita' :
WCAG 1.0 Priorita' 1 = A
WCAG 1.0 Priorita' 2 = AA
WCAG 1.0 Priorita' 3 = AAA
almeno cosi' scrivono i partner Ufficiali W3C. (tipo HERA, torquemada, t.a.w. , ecc. ecc.)
infatti la tua firma é:
Sono pazzo, ma voglio creare un OsCommerce WAI-AAA : cioè accessibile a tutti, ma per ora mi accontento della versione WAI-A Validata.

e infatti quì: http://www.magnino.net/menu4.php leggo:
[R] Demo Versione WAI-A

dici una cosa e scrivi un' altra...

chiuso

Inviato: 18/07/2006, 11:27
da vitforlinux
elvinomac
Per cortesia, mostraci un template accessibile visto che tu hai la sapienza adatta e noi no.

BACI vitforlinux

Inviato: 18/07/2006, 18:35
da maury2ma
tacconif ha scritto:scusate la lunga assenza ho avuto grossi problemi di lavoro ed ho dovuto abbandonare temporaneamente i progetti di sviluppo web.
sono molto felice di risentirti !
bentornato !

Inviato: 21/07/2006, 19:29
da maury2ma
grandi novita' in arrivo !
provate a divertirvi con il template CUSTOM ..........
aspetto critiche e consigli
(prossimo passo personalizzare la forma del template, colonne, intestazione, ecc. ecc.)

continua il lavoro per accessibilita' !
tolto cambio valuta con javascript, messo in php.
home page (solo quella ...)
ha passato i test, quelli automatici, del livello AAA !

Inviato: 23/08/2006, 2:41
da SxM
Ciao...valid XHTML Catalog Side verrà aggiornato in futuro per renderlo compatibile con l'ultima ms 060817 o il progetto è stato abbandonato del tutto ?