osCommerceITalia

Salve a tutti. Quale file devo modificare affinchè il sito con qualsiasi risoluzione a video ad una misura standard che decido io?

Esempio se imposto un'immagine in home page di 800 x 100, le tabelle ad una risoluzione 1024 devono rimanere invariate.

Sono stato chiaro? Spero di avermi espresso bene.

Vi ringrazio di tutto.

[spero di ESSERMI espresso bene ]

la risoluzione la decidi tu in fase di progettazione, nel senso che se vuoi avere un sito per un target di utenti con 1024x768 (800x600 direi che è obsoleta, chi usa ancora monitor 15" CRT?!!) ti crei l'immagine delle dimensioni adatte per essere contenuta nelle tue tabelle. Di default le tabelle sono al 100% in width, quindi se inserisci un'immagine devi solo sottrarre da 1024 la larghezza delle colonne di sx e dx, più eventuali margini.

queengraph ha scritto:[spero di ESSERMI espresso bene ]

eheh. hai ragione! scusa per il mio italiano!!!

la risoluzione la decidi tu in fase di progettazione, nel senso che se vuoi avere un sito per un target di utenti con 1024x768 (800x600 direi che è obsoleta, chi usa ancora monitor 15" CRT?!!) ti crei l'immagine delle dimensioni adatte per essere contenuta nelle tue tabelle. Di default le tabelle sono al 100% in width, quindi se inserisci un'immagine devi solo sottrarre da 1024 la larghezza delle colonne di sx e dx, più eventuali margini.

ok. è qual'è il file che vado a modificare?. Si avevo pensato a 1024.
grazie ancora di tutto

1024 troooooppo...

comunque il file è includes/header.php

Ciao
Elvino

beh, se devi inserire un'immagine in home page, devi inserirla in index.php

in home... che svista...

ciauz

elvinomac ha scritto:1024 troooooppo...

e perchè, di grazia?

queengraph ha scritto: (800x600 direi che è obsoleta, chi usa ancora monitor 15" CRT?!!)

Da alcuni commercianti che hanno potuto fare statistiche:
I clienti che navigano in 800x600 sono una percentuale del 9-10%

Ecco perche' ho fatto il sito in 800x600

'iao

Sergio

queengraph ha scritto:

elvinomac ha scritto:1024 troooooppo...

e perchè, di grazia?

anche se i monitor 800 x 600 non esistessero, chi mi obbliga a vedere siti a pieno schermo?
Io uso la risoluzione 1440 x 960, ma la finestra di firefox è impostata a 1024 x 768...

E poi non tieni conto dei 10 pixel a dx per la barra di scorrimento?


Ciauz
Elvino

se posso dire la mia, un utente che ha una risoluzione 800x600 non comprerà mai niente su internet nel 2006 ..
perchè significa che dispone di una tecnologia obsoleta e non crede molto nell'informatica e in internet in generale (800x600 significa NECESSARIAMENTE monitor CRT, perchè anche solo il 15" LCD a 800x600 le immagini non sono nitide, sono progettati per la 1024x768.. chi poi ha un 17 CRT a 800x600, oltre che obsoleto, è pure mezzo cecato!!!).

Se poi vogliamo vedere le statistiche mondiali, la percentuale di chi usa 800x600 è molto più alta (vedi http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp ). Ma io targhettizzo i miei siti ad un'utenza di potenziali acquirenti, e quindi la 800x600 la elimino a priori. Siamo nel 2006!

queengraph ha scritto:se posso dire la mia, un utente che ha una risoluzione 800x600 non comprerà mai niente su internet nel 2006 ..

Aspetta, dipende anche dalla tipologia di merce, chiaro che se vendi prodotti tecnologici o modding i tuoi clienti avranno probabilmente l'ultima generazione di PC, schede video ecc.
Io che ho avuto perfino un cliente che mi scriveva le richieste nell'oggetto della mail (ci ho messo due ore a decodificarle ) credo di poter annoverare tra i miei clienti anche persone che non sono tecnologicamente avanzate, ma che probabilmente acquistano perche' la tal bustina di fiori vicino a casa sua, utilizzando il vecchio pc che il nipote ha scartato perche' e' obsoleto.
Ti faccio un esempio, mio padre acquista spesso su internet e utilizza un 800x600 perche' a risoluzioni superiori ha problemi di vista...

'iao

Sergio

vero.
io ho clienti con gli acquirenti più disparati, e anch'io ne vedo di cotte e di crude.
detto questo, la mia non vuole essere una considerazione che non rispetti l'utente, ma semplicemente ritengo che se un utente ha necessità di navigare su internet nel 2006 debba per forza di cose aggiornarsi. E' come pretendere di mandare gli MMS con un telefono TACS. E non ho intenzione di realizzare nulla che precluda l'uso alle nicchie delle statistiche, chi ha un CRT a 800x600 e vuole acquistare sui miei siti si modifica la risoluzione (che anche a 15" è possibile). Ma non posso limitare le funzionalità di un sito per una nicchia, preferisco avere un sito d'impatto sulla grande massa, questo ha un ritorno certamente più concreto che non targhettizzare in basso i miei prodotti. Che io venda pomodori o televisori al plasma. E' una scelta, e mi stupisco ad essere in minoranza (qui) in questo senso. Se vi fate un giro sui forum di flasher italiani (su tutti warp9, dove sono moderatore) vi renderete conto della cosa. Oppure basta andare su http://www.thefwa.com

queengraph ha scritto: E' una scelta, e mi stupisco ad essere in minoranza (qui) in questo senso. Se vi fate un giro sui forum di flasher italiani (su tutti warp9, dove sono moderatore) vi renderete conto della cosa. Oppure basta andare su http://www.thefwa.com

Beh, se per esempio vai sul forum dei commercianti AICEL, la tendenza e' simile alla mia.
Alla fin fine comunque l'importante, che sia fatto in un modo piuttosto che in un altro, e' che il sito sia funzionale e che invogli i clienti all'acquaisto facendoli sentire a loro agio

'iao

Sergio

Analisi di mercato portate avanti da una societa' per cui ho collaborato hanno fatto emergere come la risoluzione media del campione (che era veramente molto vasto e diversificato) sia 1024x768.
Detto questo e' ovvio che ce ne sono di ogni e molto dipende dal target di clienti a cui ci si propone.
Io ho trovato nel 935 la larghezza che piu' si addice alla maggior parte delle situazioni.
Ovviamente e' una cosa personale.