Oscommerce Validato w3c ed accessibile wcag, interessa ?

[atrasatti]

Proverò a scaricarlo e vedere come funziona, ma mi sembra che non abbia dietro una community come osCommerce. Sinceramente la comodità di tutti i moduli tipo Sella non mi dispiacciono affatto.

Come non detto. Ho trovato la sezione dei "Downloads" con la bellezza di 448 moduli!

[maury2ma]

confermo la qualita' di oscss, peccato pero' che non sia aggiornato alla versione ultima di os, ma a quella precedente.
devo comunque dire che l'ho trovato superlativo !
grazie ancora per la segnalazione, sto' prendendo tanti spunti da quella versione.

[atrasatti]

Il problema è che la tua versione è molto interessante, ma quando l'avrai finita come si fa a tenerla allineata con quella ufficiale? Immagino che le modifiche saranno sostanziali.
osCss poi include un motore di template che mi sembra il minimo.
Tu pensi di metterlo?

[elvinomac]

infatti molto meglio appoggiare oscss e partire da li per modifiche e aggiunte...

riguardo i moduli, intendevi zencart...

Ciau

[atrasatti]

infatti molto meglio appoggiare oscss e partire da li per modifiche e aggiunte...

Ho appena mandato una mail sul forum... In inglese ovviamente, visto che non parlo francese.
Vediamo che cosa rispondono.

riguardo i moduli, intendevi zencart...

Esatto.

[elvinomac]

vediamo se ti rispondono...

sarebbe bello pure un forum italiano di oscss!

Ciauz

[maury2ma]

Il problema è che la tua versione è molto interessante, ma quando l'avrai finita come si fa a tenerla allineata con quella ufficiale? Immagino che le modifiche saranno sostanziali.
osCss poi include un motore di template che mi sembra il minimo.
Tu pensi di metterlo?

certo che sara' aggiornabile, senno' che motivo ci sarebbe a farla .

anche certo che mettero' un motore di template, ma piu' sofisticato, puoi scegliere di cambiare template oppure piu' semplicemente lasciare i 365 template standard...... uno diverso al giorno (tipo google).

<vitforLinux>
Su oscss ci sarebbe qualche problemuccio... prima di parlarne bisognerebbe AGGIORNARLO!!!! perchè io ho solo aggiunto regOFF poi l'ho strapazzato un po' e ho visto casini in vista. per inciso ieri ho comprato 519 milioni di dollari di mouse della microsoft tanto per vedere come andava il nuovo sistema....OK! ma chi va a combinarmi dei casini cosi per vedere cosa succede? </vitforLinux>

[atrasatti]

ecco un link validato al 100% ed accessibile quasi al 100% (solo homepage)
per chi dice che non e' possibile.......
http://www.comune.torino.it/

Mi sembra importantissimo quello che hai scritto tra parentesi, "solo homepage".
La difficoltà di essere "validati" su un intero sito sta proprio nel lavorare su tutte le pagine. Un sito dinamico come può essere osCommerce presenta un problema grosso, la scrittura dei contenuti.
E' fondamentale per la validazione dell'intero sito, che tutte le pagine siano "valide", quindi per esempio ci potrebbero volere dei controlli lato inserimento per verificare che uno che inserisce una nuova scheda prodotto non butti dentro un "<br>" o una cosa che poi non viene validata (anche solo un carattere non valido).

Aggiungo che è stata rilasciata una nuova working draft del WCAG 2.0. Se sei così appassionato (come mi sembra essere anche conoscitore elvino), magari volete fare delle segnalazioni al working group.
Ecco la URL della nuova WD:
http://www.w3.org/TR/2006/WD-WCAG20-20060427/

Di particolare interesse, secondo me, le techniques:
http://www.w3.org/TR/2006/WD-WCAG20-TECHS-20060427/

Ciao,
Andrea

[atrasatti]

certo che sara' aggiornabile, senno' che motivo ci sarebbe a farla .

Quello che intendo dire è che probabilmente sarà complicato mantenerla allineata, che è probabilmente la ragione per la quale quelli di osCss sono indietro.

Quand'è che pensi di avere una versione con template? Potrei essere interessato ad aiutarti, ma ho bisogno di sapere dei tempi.

Ciao

[maury2ma]

Quello che intendo dire è che probabilmente sarà complicato mantenerla allineata, che è probabilmente la ragione per la quale quelli di osCss sono indietro.

Quand'è che pensi di avere una versione con template? Potrei essere interessato ad aiutarti, ma ho bisogno di sapere dei tempi.
Ciao

certo, è normale che sarà complicato aggiornarla.
la difficoltà dipende anche da quanto sarà diversa la futura versione.
(sono ottimista e spero di riuscire a fare tutti i futuri aggiornamenti.)

spero in poco tempo di completare la conversione Table > Div
poi passo alla pulizia del codice e alla rigenerazione di un CSS "pulito" (ora e' piuttosto incasinato) ho ancora una 10 di file da convertire.

solo successivamente rilascio la verione nuova e inizio a lavorare sui template

[maury2ma]

ecco le modifiche ed il link per scaricare la versione ENG od ITA:

DEMO on-line :
http://www.magnino.net/os011/index.php

ITA
http://www.magnino.net/ver15/freedownlo ... ml_ita.zip
ENG
http://www.magnino.net/ver15/freedownlo ... ml_eng.zip

naturalmente cambia solo il BD fra le 2 versioni.

ecco cosa contiene :
<------
admin_23 (protezione password al lato admin)
http://www.oscommerce.com/community/con ... h,admin_23

PHP 5 No Register Globals
http://www.oscommerce.com/community/con ... earch,php5

lingua italiana

lingua francese

cDynamic Meta Tags v1.0
http://www.oscommerce.com/community/con ... ch,metatag

Easy Populate & Products Attributes
http://www.oscommerce.com/community/con ... h,easy+pop

'On the Fly' Auto Thumbnailer using GD Library
http://www.oscommerce.com/community/con ... humbnailer

popup_image
preso spunto da vari siti e tipi di file.

Admin parte del DB in italiano

HTMLAREA
http://www.oscommerce.com/community/con ... h,htmlarea
------>

for access ADMIN :
The default admin is 'admin@localhost' with the password 'admin'

<------
ANY BROWSERS

*** = works good
** = works
* = works bad
*+ = textual only

tested on windy xp
amaya9.2 *
firefox 1.5 ***
internet explorer 7 beta2***
maxthon 1.5.2 ***
netscape 4.5 *
opera 5 *
opera 6 **
opera 7 ***
virtual handheld openwave 6.2.2**
seamonkey 1 ***

tested on windy 2000
firefox 1.01 ***
internet explorer 6 **

tested on windy 98
firebird 0.7 ***
internet explorer 5 **
mozilla 0.9.8 ***

tested on linux Debian SARGE 3.1
elinks 0.1.0 *+
ephipany 1.4.8 ***
firefox 1.0.4 ***
lynks 2.8.5 *+
netscape7.2 ***
opera 8.5 ***
w3m 0.51 *+

tested on MAC 10.4
mozilla camino 1.01 ***
firefox 0.8 for mac ***
internet explorer 5.23 for mac **
safari 2.03 default in osx 10.4 ***
------>

naturalmente non c'e' neanche piu' una tabella.........

ho anche quasi comprletato il sistema di template, ma lo devo ancora testare per benino.
(mortacci a tutti i BROWSERS....... magari ce ne fosse uno che mostra le cose come m'immagino ! ...... ed io che pensavo che Span e Div fosero stati creati dalla W3C, mi sa che ognuno li interpreta a modo suo.....)

[atrasatti]

naturalmente non c'e' neanche piu' una tabella.........

ho anche quasi comprletato il sistema di template, ma lo devo ancora testare per benino.
(mortacci a tutti i BROWSERS....... magari ce ne fosse uno che mostra le cose come m'immagino ! ...... ed io che pensavo che Span e Div fosero stati creati dalla W3C, mi sa che ognuno li interpreta a modo suo.....)

Ottimo lavoro, grazie! Ci guardo al più presto.

Il problema è che l'unico browser FATTO dal W3C è amaya. Tutti gli altri sono "interpretazioni" delle recommendations del W3C.

[atrasatti]

HTMLAREA
http://www.oscommerce.com/community/con ... h,htmlarea

Io ho sempre un po' paura a dare troppa libertà agli utenti.
Non è che poi un editor arriva, mi mette un table o un <br> invece di <br/> e mi manda a "pallino" tutta la validazione?

Non sono un espertone di osCommerce e dei moduli ed estensioni che esistono, ma qualcuno sa se c'è per esempio un tentativo di integrazione per esempio con FCKEditor

[maury2ma]

HTMLAREA
http://www.oscommerce.com/community/con ... h,htmlarea

Io ho sempre un po' paura a dare troppa libertà agli utenti.
Non è che poi un editor arriva, mi mette un table o un <br> invece di <br/> e mi manda a "pallino" tutta la validazione?

Non sono un espertone di osCommerce e dei moduli ed estensioni che esistono, ma qualcuno sa se c'è per esempio un tentativo di integrazione per esempio con FCKEditor

no, fckeditor e' molto peggio !
provato su alcuni brow. non va prorpio... impalla tutto.

poi htmlarea funziona solo (per ora) per la creazione della descrizione degli articoli, lato admin e non usabile dagli utenti.

il problema persiste per gli utenti ADMIN..... ma sto' provvedendo a modificare il correttore in modo che elimini <table> <td> <tr> , ecc.
ma piu' importante elimini sia lato utente che lato admin i TAG php/html ! (sai la sicurezza non e' mai troppa)

[maury2ma]

appena aggiornato la versione template, ora lo si puo' cambiare dal lato utente (ma solo per testare) , poi va disabilitato nell'admin.

aspetto consigli o suggerimenti.

devo solo fare qualche ritocco e poi la metto on-line .
come sempre www.magnino.net