www.vinidimo.it

[06voip]

per le validazioni se mi dici dove hai errori perchè io son rimasto che non avevo nessun errore

se clikki su xhtml 1.0 ti da 11 Errors, 8 warning(s) però non me ne intendo più di tanto...

per il css è come dici tu con la 3.0 non da errori, un' escamotage per inidirizzarlo sulla 3.0 potrebbe essere questa:

<p>
<a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/vali ... =1&lang=it">
<img style="border:0;width:88px;height:31px"
src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss-blue"
alt="CSS Valido!" />
</a>
</p>

penso che se provo a certificare il mio in questo momento potrei mandare in loop il validatore

[dynamo]

per le validazioni se mi dici dove hai errori perchè io son rimasto che non avevo nessun errore

se clikki su xhtml 1.0 ti da 11 Errors, 8 warning(s) però non me ne intendo più di tanto...

per il css è come dici tu con la 3.0 non da errori, un' escamotage per inidirizzarlo sulla 3.0 potrebbe essere questa:

<p>
<a href="http://jigsaw.w3.org/css-validator/vali ... =1&lang=it">
<img style="border:0;width:88px;height:31px"
src="http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss-blue"
alt="CSS Valido!" />
</a>
</p>

penso che se provo a certificare il mio in questo momento potrei mandare in loop il validatore

grazie per il codice cmq gli errori erano delle stupidate... alcuni produttori avevano

Codice: Seleziona tutto

& al posto di &

ora è tutto perfetto

[Gpl]

dynamo, io cambierei il footer, la grafica è molto bella, il footer è un pugno in un occhio

[dynamo]

dynamo, io cambierei il footer, la grafica è molto bella, il footer è un pugno in un occhio

dici la parte grigia o quello fuori???